.

sexta-feira, 23 de agosto de 2019

LEVANTA-TE E RI


.
No stand-up que é a plítica figueirinhas, o nóvel presidente da câmara Carlos Monteiro é o mestre de cerimónias, o apresentador, o compére - mas também o cómico. E parece ser também quem mais se diverte com esta comédia triste.
.
A propósito do caso do freixo tricentenário do largo de Stº António (vítima do furacão Leslie e de variadas demonstrações de apreço da cidadania figueirinhas), o sujeito disse que a Câmara que preside consultou uma empresa especializada e que esta sugeriu que a solução seria o corte. Que também foi solicitado um “parecer” do ICNF e que este terá dado luz verde para o abate. Não satisfeita, a Câmara municipal terá mesmo consultado “um especialista” da universidade de Lisboa que terá indicado a mesma empresa que já tinha sido consultada.
.
Monteiro não especificou em que especialidade era especializada a empresa consultada (nâo me espantaria que fosse em abate de árvores). Também não nomeou o especialista do ICNF que deu luz verde ao abate. Ah, e também não especificou de que faculdade da universidade de Lisboa era o especialista - o que indicou a mesma empresa especializada já consultada (não me espantaria que fosse da de Letras ou, sei lá da de Direito ou assim).
.
É que o mundo é pequeno; e redondo; e cheio de coincidências. E é dessa redondância que, dizem, se riem as pessoas. Enfim, as que, quando lhes contam uma estória, não se importam demasiado com a omissão dos pormenores importantes.
.

terça-feira, 13 de agosto de 2019

O grande domesticador da classe operária


.
O ministro do Trabalho, da Solidariedade e da Segurança Social podia citar, com propriedade, o pitoresco e anedótico ex-presidente brasileiro Jânio Quadros: “Fi-lo porque qui-lo”.
É verdade. Suaxelência, solidário com o grande patronato da distribuição de combustíveis e notoriamente a pedido deste, acaba - de trotinete e a cavalo numa justa reivindicação de camionistas muito apardalada e convenientemente liderada por um causídico manhoso armado aos cágados – de criminalizar a greve. E fê-lo voluntaria e voluntariosamente. De propósito.
Mas já não é a primeira vez.
Já em 2008, as suas voluntárias e voluntariosas alterações à Lei do Trabalho tinham desvanecido Bagão Félix. “Também não era preciso tanto” terá mesmo comentado este, corado de vergonha, e de embaraço, ao ver-se ultrapassado pla direita pela esquerda democrática.
Mas não é tudo, o reincidente compulsivo José António Vieira da Silva é natural da Marinha Grande. E não é só; ainda há mais: o estafermo desinfeliz foi eleito por Setúbal.
.
Não me admiraria que a maioria absoluta já estivesse no papo. Afinal de contas, para que votaria a reacção na direita se a esquerdademocrática faz mais, muito mais, e muito melhor?
Sim, para que votar no PSD ou no CDS se com o PS é um descanso?
.


terça-feira, 6 de agosto de 2019

Stª Catarina de Ribamar, os piratas e os grunhos

.

.
Há monumentos ou sítios que se tornam símbolos, ícones, ex-libris de um local ou de uma comunidade. Há outros que, além disso, se tornam também emblemáticos de uma atitude colectiva e de uma prática sistemática, por indiferença ou premeditação. De certa maneira, uma maneira muito enviesada e figueirense, este é o caso do Forte de Stª Catarina de Ribamar da Figueira da Foz.
Em todo o concelho há, infelizmente, mais casos semelhantes (o fortim de Palheiros, a capela de Stª Eulália, o Paço de Maiorca, o convento de Seiça), mas esta fortificação militar é o exemplo acabado e ilustrado deste paradigma genuinamente figueirense. Trata-se de um monumento que representa emblematicamente, como talvez nenhum outro, a indiferença ressentida e rancorosa e o desprezo vingativo que são os ingredientes da atitude, do sentimento, que os figueirenses (as autoridades e os paisanos, de geração em geração) nutrem pelos seus sinais identitários, pelo seu património em espaço público e pela história, a memória, a cultura e a arte em geral (sobre este assunto específico já me permiti algumas copiosas considerações, aqui).
Embora esta sanha vingativa e exterminadora, prazenteiramente masoquista na auto-mutilação, tenha vindo a ser notícia, nos últimos tempos, a propósito da mais recente investida municipal contra o património vegetal, esta posta é sobre o edificado, a memória histórica e, mais precisamente, sobre o Forte de Stª Catarina. Muitos já se lhe referiram e eu próprio, não desfazendo, também já uma vez me debrucei sobre ele neste blogue, mais precisamente a propósito das obras na sua zona envolvente. É que o velho forte está de novo na posse dos piratas – ou dos grunhos (no es lo mismo, pero es igual), senão vejamos:
.
O forte de Stª Catarina integrava, com a fortificação de Buarcos e o Fortim de Palheiros, o sistema defensivo da enseada que se estendia para norte até ao cabo Mondego, contra os assaltos de corsários e piratas, frequentes neste litoral ao tempo dos Filipes. Edificado nessa altura, sobre uns rochedos a que chamavam Monte de Stª Catarina de Ribamar, foi tomado por Sir Francis Drake, “el draco” em pessoa, em 1602.
.
Em 1643, no contexto das guerras da Restauração, foi reforçada uma das suas cortinas para comportar quinze peças de artilharia. Mas em 1680 já apresentava sinais de ruína (..)inspecionado pelo Sargento-mor Jerónimo Velho de Azevedo que avaliou a reparação em 600.000 reis. Tendo o Conselho da Fazenda mandado arrematar a obra em hasta pública, não se sabe se chegou a ser feita a reparação.
.
Em 1808 foi de novo tomado, desta vez pelo duque de Abrantes himself pardon, pelo general Junot lui-même, Junot la tempête em carne e osso. Retomado pla tropa fandanga do académico Zagalo, foi entregue ao almirante Charles Cotton que, no comando da esquadra britânica ao largo da costa portuguesa, pôde dessa forma assegurar o desembarque seguro de 13.000 homens sob o comando do general Arthur Wellesley, futuro duque de Wellington, na costa de Lavos.
.
Em 1822 está de novo em ruínas, "Precisa-se levantar os 3 merloens da Bateria, fazerem-se as 8 plataformas da mesma, concertar-se o telhado, paredes, portas e janellas da caza arruinada proxima ao Forte, e fazerem-se as tarimbas". dizia então o relatório do Nacional e Real corpo de engenheiros.
.
Em 1888 foi instalado um farol de ferro no centro da fortificação, importante auxílio à navegação na entrada da barra do Mondego, desativado em 1969.
.
Em 1911 uma casamata da bateria foi provisoriamente cedida ao Instituto de Socorro a Náufragos. 
Em 1930 parte da esplanada anexa ao forte foi arrendada à direcção do inenarrável Tennis Club Figueirense (como este, inexplicavelmente, ainda lá está, presumo que tenha sido arrendado definitivamente).
Entretanto, durante todo o século vinte, foi sendo vítima de todo o tipo de tropelias e sevícias mais ou menos trepanantes às mãos do inevitável Tennis Club e de outras entidades ligadas ao turismo e, claro, à animação de praia.
.
Last but not least, e como não há nada de patético ou grotesco que não lhe aconteça, foi classificado imóvel de Interesse Público, pelo Decreto n.º 44.075, publicado no Diário do Governo, I Série, n.º 281, de 5 de dezembro de 1961.
.
Este é um monumento mártir, como aliás a santa de quem usa o nome. Só lhe saem duques e cenas tristes no jogo da História. Sempre que é tomado aos piratas é, invariavelmente, entregue aos grunhos.
.
Sob a tutela da gloriosa Marinha Lusitana (ou do Ministério da Defesa ou lá o que é) até há poucos anos, foi finalmente entregue à Câmara Municipal. E os resultados estão à vista. Se as obras da zona envolvente, em 2013 (às quais já me referi aqui) foram o que se sabe, o uso que os grunhos que dirigem o município lhe reservaram indicia que o único interesse que o público figueirinhas vê num imóvel classificado é o da venda da cervejola a copo.
.
O Forte está hoje tomado, ou ocupado, por uma bjecaria – um botequim, uma loja de bjecas gurmê. O logo de uma cervejola, pintado num toldo, flutua agora, como um pavilhão de piratas, ao lado do velho farol que, obsoleto, foi transformado num triste e surrealista bibelot decorativo. A sua capela maneirista foi transformada num alarve armazém de vasilhame e os seus baluartes e passadiços, pejados agora de ladrilhos vidrados, de guarda-sóis tropicais e de mobília de jardim, numa nefanda esplanada-de-praia. Só falta envidraçar todo o conjunto para transformar de vez o velho forte numa marquise, como todos os outros ícones da restauração figueirinhas (lá chegaremos, com certeza).
.
- É verdade que o imóvel podia ter sido aproveitado para um museu militar ou de História, um local de exposições sei lá, um centro de interpretação, onde se explicasse aos fedelhos e aos pais deles (que também não gostam muito de ler) a história das devastadoras investidas dos piratas no tempo dos Filipes, a das guerras da Restauração, a da resistência à ocupação napoleónica, a do socorro a náufragos e a do auxílio à navegação. Ou a história das centenas ou milhares de pescadores que o forte viu embarcarem para a Gronelândia ou para a Terra-Nova e dos que não tornaram a vê-lo porque nunca voltaram desse infame degredo esclavagista. E, já agora, também se lhes podia explicar quem foram Sir Francis Drake, o duque de Abrantes e o de Wellington, o almirante Cotton e até o académico Zagalo.
- Poder, podia. Se o objectivo fosse o conhecimento, e a sua divulgação.
Mas não era a mesma coisa. 
.
Porque o verdadeiro objectivo assumido, ainda que inconfessado, é o entorpecimento, pela animação – o entretenimento, o mais elementar e redondo utensílio daquilo que eu chamo educação para a estupidificação.
Afinal esta é a terra que festeja corsários e piratas (os mesmos que outrora aterrorizavam os antepassados dos actuais figueirinhas) e até lhes dedica uma feira temática anual onde, mui pedagogicamente e com o alto patrocínio da Câmara Municipal, do seu pelouro cultural e da junta de Freguesia, eles são alegre e amnesicamente apresentados como muito patuscos, amigáveis e folgazões - exactamente, sem tirar nem pôr, como nos filmes do Errol Flynn que o presidente da junta via, quando era rapaz novo, no galinheiro do Parque-Cine, essoutro ícone do esquecimento e da (auto)degradação figueirense.
---------------------------------------------------
*A foto que ilustra esta posta foi tirada do exterior porque o “estabelecimento” estava encerrado. De qualquer modo, o leitor interessado pode sempre deslocar-se lá para aferir com os próprios olhos o critério de sofisticado bom-gosto que presidiu à escolha dos novíssimos ladrilhos que “alindam” agora os pavimentos superiores, bem como dos guarda-sóis, da mobília de jardim e do bar de praia instalado no baluarte a nascente.

sexta-feira, 26 de julho de 2019

A Alves


.
Como o prometido é de vidro, lá me debrucei sobre mais uma figura do jornalismo-de-merda, com retrato e tudo.
.
Ao contrário do que se possa pensar, o jornalismo de merda, o verdadeiro jornalismo de merda, não se faz só com carregadores de pianos. Também tem os seus virtuosi; e até, naturalmente, a sua prima donna. Este é o caso de Clara Ferreira Alves, a ferreirinha Alves, que assina no Espesso, há mais de vinte anos, uma coluna de opinião com o capitoso nome de Pluma Caprichosa.
.
A Alves licenciou-se em Direito por Coimbrameudeus mas nunca exerceu. Segundo a sua página da Wikipédia, “abandonou o estágio de advocacia para se tornar jornalista”. Fez o seu tirocínio com Nuno Rocha, no jornal “A Tarde”, esse farol do “centro-direita”. A seguir foi sempre a subir, por aí abaixo: o Correio da Manhã, a “experiência política no gabinete de imprensa de Mário Soares” e finalmente o Espesso, onde assinou reportagens de guerra(!), entrevistas, críticas literárias e a pluma caprichosa, lado-a-lado com outras divas e virtuosi do nosso jornalismo-de-merda como esta, e este.
.
Pelo meio a Alves, que também é xcritora, foi, alternadamente, santanéte e socratista, assumidamente anglo-saxónica (só lê livros em inglês e compra-os todos na amazon) e anti-comunista praticante (até espumar), descobriu a fé católica (que também pratica até ao delíquio), recusou um convite para ser directora do “Diário de Notícias” e aceitou outro para uma reunião do clube de Bilderberg. O seu trabalho, em palavras suas, escritas pela sua própria pluma caprichosa e desassombrada, “vende opiniões sujeita ao rating das audiências e comentários online”.
.
Ora se para emporcalhar reputações o jornalismo-de-merda serve-se sempre, sobretudo, de carregadores-de-pianos - para as limpar (sobretudo reputações mais sujas do que um pau de galinheiro - como a do sinistro Júdice, um velho coirão oportunista e troca-tintas a quem entretanto foi concedida uma cátedra de comentário político num canal de televisão do mesmo grupo impresarial) o Espesso recorre invariavelmente a virtuosi ou primas donnas, como a Alves.
Porque para um jornalista-de-merda qualquer sale besogne é uma oportunidade. Para a Alves é muito mais - é um desígnio, e um refrigério.
.

quarta-feira, 24 de julho de 2019

Um asno de modéstia


.
José Miguel Júdice aposentou-se. Da advocacia. Sobra-lhe agora mais tempo para a plítica (tem agora uma cátedra de comentadeiro na SIC). E para dar entrevistas, claro. Deu uma recentemente ao Espesso do Balsemão. Na qual diz que ah e tal “eu devia ser um cavalo de orgulho”. Assim- nem mais. Clara Ferreira Alves, a “jornalista” que fez, enfim, o servicinho, rendida ao charme discreto do velho oportunista, soltou umas pérolas envernizadas e embevecidas a propósito da admirável biografia do estafermo.
.
Já uma vez me debrucei sobre a triste figura deste fascista lambe-cus – a quem dediquei todo um verbete, a 13 de Agostro de 2011, no meu álbum dos rostos da classe dirigente, aqui
Sobre a Ferreirinha alves é que ainda não. Nunca calhou. Mas fica prometido. Na rubrica “jornalismo de merda”.
.

quarta-feira, 17 de julho de 2019

há racistas que são superiores a outros?


.
Há meninas, porqueiras, calondros, cabaças, manteiga, gilas, de pescoço, italianas, francesas, libanesas, até japonesas, mas todas oriundas da américa central. Curiosamente, há quem acredite que umas são superiores às outras. Por isso fazem concursos de abóboras – mais ou menos como os de misses - porque também há quem acredite que há mulheres superiores às outras. Trata-se, receio, muito mais de uma pulsão do que de uma decisão racional. É tudo gente de muita fé, que acredita em tudo, mas sobretudo na competitividade. Sim, porque são imensamente competitivos, entre eles.

Indiferentes porém a este frenesim de imbecilidade, as abóboras em geral crescem lado a lado, ou cada uma no seu terroir, despreocupadas e sem grandes pruridos competitivos - limitam-se a ser redondas ou oblongas, lisas ou em gomos, glaucas ou douradas, num regalo para a vista.

Entretanto, a pulsão de estupidez natural e irracional atingiu o grau mais elevado do competitivismo, o supremacismo himself. E a coisa entrou numa vertigem delirante. Todos querem agora mostrar quem é mais coirão, racista e idiota do que a Fátima Bonifácio. Esta, convenhamos, é bastante racista. O cómico e entertainer João Miguel Tavares, não desmerecendo do seu público-alvo, é igualmente idiota e coirão. A competição, notoriamente redundante, indagora começou.

No entanto, à pergunta - “há um supremacista superior?,” a resposta óbvia é - “Não”. Porque eles são todos iguais.
A verdade é que, ao contrário das abóboras na sua imensa diversidade os supremacistas são todos da mesma estirpe. Estão uns para os outros na mesma imbecilidade. Mas não sabem. Se soubessem, perdiam o único sentido que acham para a vida.
.

sábado, 13 de julho de 2019

O supremacismo bonifácio


.
A milonga da “pureza” da “raça” e da sua pretensa “superioridade” está de volta. O velho e recesso racismo português, puro e duro, saiu do armário. Sem vergonha na cara e absolutamente nenhum medo do ridículo.
Tomei a liberdade de lhe fazer um retrato.
Como a coisa tem um ar de anedota, ainda que triste e trágica, dei-lhe um ar de madame e os traços de Fátima Bonifácio - a historiadora que escreve umas merdas no carrapatoso Observador e no inefável Público da Sonae. É ela, por estes dias, o rosto do supremacismo lusito.
.
A canção “Pra quê discutir com madame”, de Dorival Caymmi, que por estes dias passa aqui - na barra lateral - na voz de João Gilberto, parece que foi escrita para ela. Madame não gosta que ninguém sambe.
.