O jornalista e activista dos direitos humanos Rafael
Marques (sobre quem já me pronunciei aqui) está a ser julgado em Angola.
Acusado, pelos generais, de “denúncia caluniosa”. Exigem-lhe novecentos mil euros de
indemnização.
.
“No decorrer do processo, foi chamado a
prestar declarações sem um mandato judicial, não teve direito à presença de um
advogado durante o interrogatório e não teve acesso atempado ao teor da
acusação, o que viola os mais elementares princípios internacionais que
caracterizam um processo legal justo e a própria letra de lei angolana.”
.
O Bloco de Esquerda apresentou no
parlamento um voto de protesto contra o julgamento manifestando solidariedade
ao jornalista angolano Rafael Marques.
O documento teve os votos favoráveis do
Bloco, de 5 deputados do PS e a abstenção de um deputado do PS, mas foi
chumbado pelos votos de PSD, CDS, PS, PCP e Verdes.
.
Eu até compreendo o sentido de voto do
pêpêdê, do cêdêésse e da maior parte dos deputadinhos do pêésse.
Não compreendo é o do pêcêpê e dos
verdes.
.
Bem sei que tudo tem explicação, até o absurdo e a estupidez. Agradeço por isso que alguém mo explique
como se eu fosse muito estúpido.
.
Gostaria que me explicassem com que
parte deste voto de protesto e de solidariedade com Rafael Marques não concordam, e porquê.
Podem, se quiserem tornar a coisa pública e o esclarecimento mais
universal, usar a caixa de comentários deste blogue. Se não, podem sempre usar
o meu endereço de e-mail, que está na barra lateral. Estou em pulgas.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário